104學年度第二學期資二3專題初步作品評量結果

分類	組長	題目	4/8成績	評       語
小論文	4	台灣棒球的生態	16	格式有錯，編號也沒用小論文的編號。研究流程看不到字 內容用太多網站資料，且超過小論文規定字數，要少於50字且用粗體。請改用自已整理的結果。 例如棒球的歷史，可參考維基百科等資料，自己用條例式來寫。
小論文	25	比蘋果更隨處可見的－Apple的魅力	14	祇做到正文，後面沒有，引用資料都是網站
小論文	35	比寒流更狂的韓流	12	格式完全錯誤。問卷調查有結果，沒分析，後面都沒做。
小論文	31	台灣大學與美國大學制度上的差別	13	文章很多引用網站，少有自己的看法
小論文	23	追求統測高分，不如一技在身	15	正文不強，結果分析偏少，後面都沒有了
小論文	30	Why Can’t I be Myself? - LGBT之社會現況	18	正文可再加強，結論建議貧乏
小論文	24	淺談青少年閱讀習慣	19	正文可再加強，引註資料請用(作者，年代)此格式。 結論大部分是引註資料，請多加自己的看法，沒有建議。
小論文	3	空氣汙染	4	太少了
微電影	18	友情微加	18	有劇本，請加上每個場景的相片(已附相片)，可壓成一個資料夾(zip)
微電影 小論文	13	愛情無性別之分 原鄉踏查土地關懷記錄片	20	格式有錯
網頁	37	慈善類	?	因　js的相容性問題，用 ie 或 chrome ，超連結有問題。但用 firefox，則沒問題。